ОБ ОБРАЩЕНИИ С.Д. БЕСЧАСТНЫХ И В.Е.БЕСЧАСТНЫХ
В СВЯЗИ С ПУБЛИКАЦИЯМИ А.В.МАТВЕЕВА В ГАЗЕТАХ
“ТРУД”, “СПОРТИВНАЯ МОСКВА”,
“ЭКСПРЕСС-ГАЗЕТА”
Решение № 6(140) от 12 марта 1998
г.
В Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской
Федерации обратились Бесчастных С.Д. и ее муж Бесчастных В.Е. в связи с
публикацией в ряде газет различных вариантов беседы В.Е.Бесчастных и
корреспондента газеты “Труд” А.В.Матвеева.
Заявители считают, что журналист А.В.Матвеев, опубликовав без
согласования с ними в ряде московских газет разные варианты своей беседы с
В.Е.Бесчастных, нарушил их конституционные права на неприкосновенность частной
жизни.
Ознакомившись с содержанием беседы В.Е.Бесчастных с журналистом
А.В.Матвеевым, опубликованной в форме интервью в газете “Труд” за 31 октября
1997 г. под заголовком “Счастливый Бесчастных”, газете “Спортивная Москва” № 26
(905) за 1997 г. под заголовком “Счастье Владимира Бесчастных” и в
“Экспресс-газете”
№ 43(149) за 1997 г. под заголовком “Моя девочка под
поцелуями тает”, заслушав представителя заявителей А.Л.Островского, журналиста
А.В.Матвеева, зам.главного редактора “Экспресс-газеты” Патрина К.К., ведущего
редактора “Экспресс-газеты” Козлова А.В., представителя Союза журналистов Москвы
Симанчука И.С., Судебная палата установила:
В октябре 1997 г. специальный корреспондент газеты “Труд” А.В.Матвеев
беседовал с игроком сборной России по футболу В.Е.Бесчастных. Темой беседы была
личная жизнь известного российского футболиста. Вопроса о публикации содержания
этой беседы в качестве интервью А.В.Матвеев не ставил. Тем не менее такая публикация появилась под разными
заголовками на страницах газет “Труд”, “Спортивная Москва”, “Экспресс-газета”.
При этом приписываемая В.Е.Бесчастных лексика существенно менялась от издания к
изданию.
В частности, А.В.Матвеев признал в ходе заседания Судебной палаты, что в
публикации в “Экспресс-газете” № 43(149) за 1997 г. под заголовком “Моя девочка
под поцелуями тает” ряд фраз, приписываемых им В.Е.Бесчастных, сочинен им
самим.
Согласно утверждениям заявителей, В.Е.Бесчастных никогда не допускает в
своей речи такого уровня вульгарности, который приписал ему журналист
А.В.Матвеев в этой публикации. В частности, употребленные там выражения “запал”,
“тащимся”, “девочка”, “Света-2” и
т.д., которые, якобы, употреблял в ходе беседы с журналистом В.Е.Бесчастных, на
самом деле им не применялись.
Утверждения “к футболу остыл” и “можем часами заниматься любовью” также
не принадлежат В.Е.Бесчастных .
Журналист А.В.Матвеев, подтверждая тот факт, что он “немного” подправил
лексику и определенные обороты речи В.Е.Бесчастных, считает, что тем самым
смысла сказанного В.Е.Бесчастных не исказил.
Судебная палата не разделяет эту точку зрения журналиста. Вульгаризмы,
вложенные А.В.Матвеевым в уста В.Е.Бесчастных могли исказить его образ в глазах
окружающих, близких, родных, нанести ощутимый вред его репутации, доброму имени.
Журналистские фантазии на тему интимной жизни В.Е.Бесчастных также вступают в
противоречие с требованиями журналистской этики и с конституционными положениями
о неприкосновенности частной жизни. (ч.1 ст.23 Конституции Российской
Федерации).
Кроме того, не получив согласия на публикацию содержания беседы о личной
жизни В.Е.Бесчастных, А.В.Матвеев грубо нарушил требование п.5 ст.49 Закона
Российской Федерации “О средствах массовой информации” о необходимости получать
согласие на распространение сведений о личной жизни гражданина от самого
гражданина или его законных представителей.
Судебная палата отмечает, что редакции газет “Труд”, “Спортивная Москва,
“Экспресс-газета”, опубликовав материалы о частной жизни В.Е.Бесчастных, также
не получили его официального согласия на такую публикацию.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.8,10,12 Положения о Судебной
палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная
палата решила:
1. Признать методы, использованные журналистом газеты “Труд”
А.В.Матвеевым при подготовке публикации интервью с футболистом сборной команды
России В.Е.Бесчастных в газетах “Труд”, “Спортивная Москва и “Экспресс-газета”,
нарушающими правовые нормы и журналистскую этику.
2. Объявить замечание журналисту А.В.Матвееву.
3. Предложить редакциям газет “Труд”, “Спортивная Москва” и “Экспресс
газета” опубликовать данное решение Судебной палаты.