7.4 Проверку выносливости главных балок, арок и пилонов ПС от действия аэроупругих явлений допускается не выполнять.
7.5 Коэффициент надежности к инерционной нагрузке от аэроупругих колебаний принимают равным 1,0.
При проверке прочности и устойчивости на стадии монтажа коэффициент надежности для всех нагрузок, входящих в сочетания по 7.4, следует принимать равным 1,0.
7.6 Возникновение аэроупругих колебаний, вызванных снеговыми заносами на барьерных ограждениях, следует рассматривать как аварийное особое сочетание нагрузок. При этом конструкция должна удовлетворять только требованиям прочности и устойчивости.
7.7 При проверке с учетом нагрузки от аэроупругих явлений ограниченное развитие пластических деформаций не допускается.
7.8 Проверки по предельному состоянию второй группы с учетом аэроупругих явлений следует выполнять только для мостов в стадии нормальной эксплуатации для скоростей ветра в уровне сооружения не превышающих нормативную скорость ветра в уровне сооружения Vn по 6.2; при этом должны быть выполнены следующие критерии:
- максимальные ускорения в вертикальной плоскости не должны превышать 0,2g, где g = 9,81 м/с2 - это ускорение свободного падения; проверку по ускорениям допускается не выполнять при величине скорости ветра в уровне сооружения более 20 м/с;
- амплитуды аэроупругих колебаний A не должны превышать величины предельно допустимой амплитуды Aser, определяемой по формуле
, (4)где Lг - длина главного пролета ПС, м;
Vкр - критическая скорость возникновения аэроупругих колебаний, м/с;
Vn - нормативная скорость ветра на уровне сооружения, м/с.
7.9 Отдельные гибкие элементы решетчатых конструкций по 5.4 следует проверять только по первому предельному состоянию по выносливости на действие вихревого возбуждения согласно положениям раздела 8. Допускается выполнять проверку путем учета добавки к расчетным напряжениям по выносливости, равной 100 МПа.
7.10 Интенсивность погонной инерционной нагрузки F(z), Н/м, при аэроупругих колебаниях на основании рассчитанной по данным численных или физических исследований амплитуды колебаний Amax вычисляют по формуле
, (5)где f - собственная частота колебаний, Гц;
m(z) - погонная масса, кг/м;
;Amax - максимальная амплитуда колебаний, м.
где Vв.в - значение критической скорости вихревого возбуждения, м/с, вычисляемое по формуле
здесь f - собственная частота, изгибных или крутильных колебаний ПС, или его элемента в поперечном ветровому потоку направлении, Гц;
H - характерная высота поперечного сечения элемента поперек ветрового потока, принимаемая в соответствии с приложением А, м;
Sh - число Струхаля;
Vрасч - расчетное значение скорости ветрового потока в уровне конструкции в заданном районе строительства мостового перехода, определяемое по 6.3, м/с.
Для ПС с несколькими типами поперечного сечения необходимо определять Vв.в по формуле (7) для каждого из сечений. В этом случае при использовании формулы (6) принимают минимальное значение Vв.в.
8.2 При отсутствии экспериментальных данных для рассчитываемого сечения число Струхаля ориентировочно определяют согласно графику, изображенному на рисунке 3 в зависимости от отношения B/H, где B - ширина сечения (размер сечения вдоль ветрового потока); H - характерная высота поперечного сечения, принимаемая в соответствии с приложением А. При наличии сплошных ограждающих конструкций на проезжей части высотой h0 более 1,5 м число Струхаля следует уточнять путем проведения аэродинамических исследований.
![]() 8.3 При невыполнении критерия, указанного в 8.1, необходимо либо изменить параметры конструкции, либо провести определение амплитуд колебаний и ускорений и выполнить проверки по предельным состояниям согласно разделу 7.
8.4 Определение амплитуд колебаний вихревого возбуждения возможно следующими способами:
- на основе проведенных аэродинамических исследований;
- по методикам, приведенным в приложениях Б и В.
8.5 При Vкр > Vрасч амплитуды колебаний следует умножать на редукционный коэффициент
. (8)9.1 Критерием обеспечения аэроупругой устойчивости против галопирования является положительное значение числа Ден-Гартога AG > 0. Число Ден-Гартога определяют по формуле (11).
При отрицательном значении числа Ден-Гартога необходимо выполнить условие:
Vгал > 1,5Vрасч, (9)
где Vгал - значение критической скорости галопирования, определяемое по 9.2, м/с;
Vрасч - расчетное значение скорости ветрового потока в уровне конструкции в заданном районе строительства мостового перехода, определяемое по 6.3, м/с.
9.2 Критическую скорость галопирования Vгал или факт невозможности ее достижения в расчетном диапазоне скоростей ветра допустимо определять следующими способами:
а) путем выполнения аэродинамических исследований в диапазоне скоростей потока, достигающих 1,5Vрасч;
б) по формуле
, (10)где Sc - число Скрутона, определяемое по 14.1 при использовании суммарного ЛДК, принимаемого по 13.1;
H - характерная высота поперечного сечения поперек ветрового потока, принимаемая в соответствии с положениями приложения А, м;
f - собственная частота, Гц;
|AG| - модуль числа Ден-Гартога, вычисляемого по формуле
где
при , (12)где Xa - сила лобового сопротивления, Н;
V - скорость ветра, м/с;
B - характерная ширина сечения, м;
L - длина рассматриваемого участка ПС, м.
Число Ден-Гартога допускается определять экспериментально при физических исследованиях секционной геометрически-подобной модели в аэродинамической трубе на аэродинамических весах или путем численных исследований.
Для мостовых сооружений, состоящих из одной, двух, трех или четырех балок прямоугольной или трапециевидной формы сечения, значения чисел Ден-Гартога приведены в [1].
9.3 Допускается считать проверку на галопирование выполненной при условии проведения физических исследований на динамически-подобных моделях в диапазоне скоростей от 0 до 1,5Vрасч с учетом требований раздела 15 и отсутствия зафиксированных колебаний галопирования.
10.1 Срывной флаттер принципиально недопустим.
10.2 Возникновение срывного флаттера обусловлено нулевым суммарным демпфированием для рассматриваемой крутильной формы колебаний. Критерием невозможности возникновения срывного флаттера является условие
Vс.фл > 1,5Vрасч, (13)
где Vс.фл - значение критической скорости срывного флаттера, определяемое по 10.3, м/с;
Vрасч - расчетное значение скорости ветрового потока в уровне конструкции в заданном районе строительства мостового перехода, определяемое по 6.3, м/с.
10.3 Критическую скорость срывного флаттера Vс.фл или факт невозможности ее достижения в расчетном диапазоне скоростей ветра следует определять путем выполнения аэродинамических исследований в диапазоне скоростей потока, достигающих 1,5Vрасч.
11.1 Изгибно-крутильный флаттер принципиально недопустим.
11.2 Критерием невозможности возникновения изгибно-крутильного флаттера является условие
где Vфл - значение критической скорости изгибно-крутильного флаттера, определяемое по 11.4, м/с;
Vрасч - расчетное значение скорости ветрового потока в уровне конструкции в заданном районе строительства мостового перехода, определяемое по 6.3, м/с.
11.3 Для балочных, рамных мостов и консолей на монтаже условие (14) считается выполненным при выполнении условия
fк/fив > 2, (15)
где fк и fив - минимальные значения частот крутильных и изгибных поперечных ветровому потоку колебаний ПС, Гц.
11.4 Критическая скорость изгибно-крутильного флаттера Vфл или факт невозможности ее достижения в расчетном диапазоне скоростей ветра определяется путем выполнения аэродинамических исследований в диапазоне скоростей потока, достигающих 1,5Vрасч.
12.1 Критерием обеспечения аэроупругой устойчивости против возникновения бафтинга в следе близко-расположенного (наветренного) сооружения является условие S0/H > 50, где S0 - расстояние в свету между сооружениями или отдельными элементами сооружений, м, H - характерный размер сооружения поперек потока, в следе которого находится рассматриваемое сооружение, м. Если с наветренной стороны расположен другой автодорожный мост, то H определяют в соответствии с положениями приложения А, если с наветренной стороны расположено железнодорожное ПС, то H принимают с учетом средней высоты железнодорожного состава от уровня головки рельса, равной 3 м согласно рисунку 4. При этом общая высота решетчатых конструкций главных ферм не учитывается.
![]() Рисунок 4 - Схемы наветренного железнодорожного ПС
12.2 При невыполнении условия по 12.1 необходимо проводить аэродинамические исследования. При выполнении аэродинамических исследований следует учитывать наличие автомобильного и/или железнодорожного транспорта на сооружении, со стороны которого дует ветер.
12.3 Рекомендуемые схемы расположения колонн автотранспорта при исследовании бафтинга следует принимать по приложению Д.
13.1 В общем случае суммарное демпфирование конструкции при исследовании аэроупругой устойчивости конструкции в потоке ветра определяется выражением
, (16)где
, (17)где me - эквивалентная погонная масса ПС или проверяемого гибкого элемента, определяемая по 14.2, кг/м;
H - высота поперечного сечения поперек ветрового потока, принимаемая в соответствии с приложением А, м;
, (18)где z - координата вдоль оси ПС или элемента, м;
m(z) - погонная масса ПС; для консолей с переменной погонной массой определяется по 14.3, кг/м;
L - длина ПС или отдельного элемента, м;
14.3 Погонная масса ПС m(z) для консолей с переменной погонной массой может быть принята равной средней погонной массе лидерной трети консоли L3 согласно рисунку 5.
![]() Рисунок 5 - Схема определения
эквивалентной массы консольного стержня
15.1 Физические эксперименты в аэродинамических трубах проводят с целью исследования аэродинамических характеристик и явлений аэроупругой неустойчивости мостовых сооружений, а также их отдельных элементов. Для проведения физических экспериментов используются секционные геометрически-подобные модели, секционные динамически-подобные модели, а также полные динамически-подобные модели.
15.2 Для обеспечения динамического подобия в экспериментах в зависимости от типа модели и эксперимента необходимо соблюдение критериев подобия по следующим определяющим числам подобия:
- число Коши
и ;- число Ньютона
;- число Скрутона
;- число Рейнольдса
.15.3 Число Струхаля
определяется по результатам проведенных в аэродинамической трубе физических исследований на динамически подобных моделях. Соблюдение определяющих критериев подобия при проведении экспериментов обеспечивает равенство чисел Струхаля на модели и на натурной конструкции.15.4 Секционная модель
15.4.1 Секционная геометрически-подобная модель используется для определения коэффициентов осредненных аэродинамических сил и моментов
15.4.2 Секционная динамически-подобная модель ПС используется для исследований явлений аэроупругой неустойчивости, наблюдения и фиксации их параметров. В экспериментах необходимо соблюсти подобие по числам Nw, Sc, а также значение числа Re >= 104.
15.4.3 Секционную модель необходимо выполнять в масштабе не менее 1:75, при этом отношение длины модели к ее ширине не должно быть меньше четырех. Степень загромождения поперечного сечения рабочей части моделью и системой подвесок не должна превышать 10%. Отступления от данных требований должны сопровождаться соответствующими обоснованиями, в том числе проверкой наличия автомодельности при обтекании.
15.4.4 Собственная частота секционной модели как тела на жестких опорах должна превышать частоту колебаний секционной модели на упругих подвесах испытательного стенда не менее чем в два раза.
15.4.5 Исследования на секционной модели рекомендуется проводить в диапазоне углов атаки
, где 15.4.6 Исследования на секционных моделях следует проводить в равномерном ламинарном потоке (интенсивность турбулентности
) и, при необходимости, равномерном турбулентном потоке. Интенсивность турбулентности потока назначается исходя из типа местности, высоты сооружения, прочих индивидуальных особенностей местности расположения сооружения. При отсутствии соответствующих изысканий интенсивность турбулентности следует назначать не более 7%. Для моделирования равномерного турбулентного потока с заданной степенью турбулентности рекомендуется использовать сетки.15.4.7 При проведении исследований на секционных динамически-подобных моделях рекомендуется учитывать зависимость аэродинамических характеристик и диссипативных свойств от режима колебаний.
15.5 Полная динамически-подобная модель
15.5.1 Полная динамически-подобная модель используется для исследований явлений аэроупругой неустойчивости и их параметров для сооружения в целом и его отдельных элементов для вантовых, висячих и арочных мостов (для стадий эксплуатации и монтажа). В эксперименте необходимо соблюсти подобие по числам Nw, Sc, Ca, а также обеспечить во время проведения эксперимента значение числа Re >= 104.
15.5.2 Полная динамически-подобная модель должна быть выполнена в масштабе не менее 1:150. Отношение максимального размера (длины/высоты) полной динамически-подобной модели к соответствующему размеру (ширине/высоте) рабочей части аэродинамической трубы не должно превышать 0,85. Степень загромождения поперечного сечения рабочей части моделью не должна превышать 10%. Отступления от данных требований должно сопровождаться соответствующими обоснованиями, в том числе проверкой наличия автомодельности при обтекании потоком.
15.5.3 Исследования мостов, приведенных в 5.4 (кроме балочных на стадии монтажа и эксплуатации), на полной динамически-подобной модели должны проводиться для минимального набора углов скольжения, соответствующих направлению ветра вдоль моста и перпендикулярно к оси моста с учетом симметрии. Дополнительно рекомендуется проводить испытания для двух и более промежуточных углов скольжения при сложной форме пилонов вантовых и висячих мостов.
15.5.4 Для исследований явлений аэроупругой неустойчивости и их параметров для консолей на монтаже рекомендуется использовать полные динамически-подобные модели. При этом для симметричных относительно продольной оси консолей допускается ограничиваться углом скольжения
15.5.5 При испытаниях динамически-подобной модели отдельно-стоящего пилона вантовых и висячих мостов диапазон углов скольжения следует выбирать с учетом наличия симметрии пилона. При полном отсутствии симметрии следует осуществлять исследования в диапазоне углов скольжения
15.5.6 Исследования на полной динамически-подобной модели следует проводить в равномерном ламинарном потоке (степень турбулентности
) и градиентном турбулентном потоке (изменение по высоте средней составляющей скорости ветра и степени турбулентности определяется типом местности). Для балочных мостов и консолей на монтаже с периодом колебаний менее 5 с, расположенных в местности типа А, допускается ограничиться исследованиями в ламинарном потоке.15.5.7 Проведение исследований на полной динамически-подобной модели рекомендуется проводить в ландшафтных аэродинамических трубах.
15.5.8 При наличии сложного окружающего рельефа (горные ущелья, холмы и т.д.) вблизи места строительства моста либо развитой городской застройки рекомендуется при проведении исследований воспроизвести отдельные части окружающего рельефа и застройки в виде геометрически подобных моделей.
15.6 При выполнении исследований рекомендуется выбирать масштаб скорости, который позволяет моделировать диапазон натурных скоростей от минимального из значений (
15.7 Диапазон скоростей ветра для проведения исследований рекомендуется определять исходя из значения расчетной скорости в уровне сооружения Vрасч и теоретической возможности развития отдельных явлений аэроупругой неустойчивости, но не менее 1,5Vрасч.
15.8 При выполнении исследований скорость потока рекомендуется изменять от минимально возможной в соответствии с техническими характеристиками аэродинамической трубы до максимальной (согласно 15.7) с шагом ~= 5% от исследуемого диапазона скоростей. В случае возникновения на модели опасных колебаний шаг изменения скорости потока рекомендуется уменьшить до ~= 2% от исследуемого диапазона скоростей.
15.9 Перед началом проведения испытаний модели после ее установки на стенд или изменения ее конфигурации следует выполнить контрольное измерение частоты собственных колебаний и ЛДК модели, который следует определять при амплитудах, соответствующих максимальным амплитудам аэроупругих колебаний.
15.10 Меры по недопущению разрушения модели и подвески обеспечиваются ведущим по испытаниям.
15.11 Аэродинамические трубы для проведения физических испытаний должны быть аттестованы. Средства измерения должны иметь метрологические свидетельства о поверке.
(обязательное)
А.1 Характерную высоту балки жесткости H для расчета числа Струхаля принимают равной высоте сечения h без учета сквозных ограждающих конструкций. При наличии сплошных ограждающих конструкций, а также в случаях учета наличия автотранспортных средств на ПС, высоту для расчета числа Струхаля допускается принимать следующей: H = h + h0 согласно рисунку А.1.
![]() 1 - сквозные перильные ограждения; 2 - сквозные барьерные
ограждения; 3 - сплошные конструкции (парапеты, барьерные
ограждения); 4 - автотранспорт; 5 - шумозащитные
или грязезащитные экраны; B - ширина балки жесткости;
h - высота балки жесткости; h0 - высота
ограждающих конструкций проезжей части
Рисунок А.1 - Параметры сечения балки жесткости
(рекомендуемое)
Б.1.1 В настоящем приложении приведена методика определения максимальных амплитуд колебаний Amax ПС балочных мостов при вихревом возбуждении на основании данных экспериментальных или численных исследований аэродинамических характеристик ПС. Методика позволяет также проводить приближенную оценку амплитуд колебаний при отсутствии полного набора аэродинамических характеристик ПС.
Б.2.1 Допускается выполнять предварительный расчет относительной амплитуды
колебаний ПС в предположении, что:- аэродинамическая нагрузка постоянна по длине пролета;
- коэффициент аэродинамического возбуждения ca, число Струхаля Sh и ЛДК
Б.2.2 Расчет максимальной относительной амплитуды
где camax - максимальное значение коэффициента ca, определяемое по таблице Б.3 или по формуле (Б.2);
B, H - характерные размеры поперечного сечения ПС, м, определяемые по Б.3.1;
Sh - число Струхаля (см. Б.4.9);
Sc - число Скрутона (см. раздел 14);
K - коэффициент модальной формы (см. Б.4.2).
Б.2.3 При отсутствии экспериментальных данных camax допускается принимать равным 0,1.
Б.2.4 При невыполнении проверок по предельным состояниям согласно разделу 7 при полученном значении амплитуды расчет следует продолжить по полной методике данного приложения.
Б.3.1 Характерные высоту H и ширину B определяют в соответствии с приложением А. В случае многобалочного ПС без верхней ортотропной плиты размер B складывается из соответствующих размеров B1, B2, ..., Bn отдельных балок (B = B1 + B2 + ... + Bn).
Б.3.2 Как правило расчеты проводят для первой формы или для нескольких первых форм колебаний.
Б.3.3 Если поперечное сечение состоит из нескольких балок, то следует учитывать возможность образования нескольких областей скоростей ветра, опасных для вихревого возбуждения.
Б.3.4 Для достоверной оценки амплитуды колебаний ПС необходимо иметь, как минимум, исходные данные, полученные при испытаниях секционной динамически-подобной модели ПС в аэродинамической трубе: зависимости коэффициента аэродинамического возбуждения ca и числа Струхаля Sh от относительной амплитуды колебаний.
Б.3.5 Коэффициент аэродинамического возбуждения ca определяют на основании испытаний секционной модели по формуле
где Amax - максимальная амплитуда колебаний ПС при вихревом возбуждении, м;
Cсек - жесткость подвески, Н/м;
- ЛДК секционной модели, значение которого необходимо принимать при данной Vкр - критическая скорость, соответствующая
Sсек - площадь секционной модели в плане, м2;
Mсек - масса модели с приведенной массой упругих элементов, кг;
Hсек - высота секционной модели, м;
Lсек - длина секционной модели, м;
Bсек - ширина секционной модели, м.
Коэффициенты ca приведены к площади ПС в плане, а числа Струхаля Sh - к характерной высоте ПС.
ЛДК при проведении экспериментов должен целенаправленно изменяться от минимально достижимого значения 0,005...0,01 до 0,05...0,1.
Коэффициенты ca должны рассчитываться при значениях ЛДК, соответствующих относительной амплитуде колебаний
Для повышения точности расчетов амплитуд колебаний натурного сооружения рекомендуется проводить исследования по определению распределения зависимости коэффициента корреляции R пульсаций подъемной силы по длине модели от относительной амплитуды колебаний
Б.3.6 Для каждой собственной формы колебаний с функцией формы
.Типовые схемы ПС с несколькими пролетами приведены на рисунке Б.1.
![]() собственные формы вертикальных колебаний:
а - по 1-й частоте; б - по 2-й частоте;
в - ПС с консольной частью
ПС для определения амплитуд колебаний
Для ускоренной предварительной оценки амплитуды колебаний многопролетного ПС рекомендуется рассчитать вначале только один пролет максимальной длины.
Б.4.1 Максимальную относительную амплитуду колебаний ПС
где B, H - характерные размеры поперечного сечения ПС, м;
K - коэффициент модальной формы (см. Б.4.2);
Sh - число Струхаля (см. Б.4.9);
Sc - число Скрутона (см. раздел 14).
Коэффициент
. (Б.4)В первом приближении коэффициент принимают по таблице Б.1.
Таблица Б.1
Значения коэффициента в частных случаях
где
, (Б.6)KR - коэффициент, учитывающий корреляцию пульсаций силы на секционной модели ПС (см. Б.4.4);
ca - коэффициент аэродинамического возбуждения на i-ом участке ПС (см. Б.4.7);
cR,i - коэффициент, учитывающий корреляцию пульсаций подъемной силы на i-ом участке ПС (см. Б.4.6).
В формуле (Б.5) суммирование по i ведется по всем участкам ПС между узлами собственной формы колебаний.
, (Б.7)где
- удлинение секционной модели (если удлинение модели неизвестно, то для оценки рекомендуется принимать ); [s - координата, отсчитываемая от центра секционной модели, при продувках которой определяется зависимость , м]; - коэффициент корреляции пульсаций подъемной силы вдоль пролета (для секционной модели в качестве При отсутствии опытных данных
коэффициент рекомендуется рассчитывать по формуле , (Б.8) , (Б.9)где
- удлинение ПС; - относительная координата вдоль ПС;В первом приближении коэффициент
Таблица Б.2
Рекомендуемые значения коэффициента
где
и - относительные координаты начальной точки i-го участка и экстремума собственной формы на i-м участке соответственно (рисунок Б.1); - удлинение i-го участка ПС.При отсутствии опытных данных по
рекомендуется использовать формулу . (Б.11)Для однопролетной балки постоянного сечения и 1-й формы колебаний коэффициент cR,1 рассчитывают по формуле
, (Б.12)где функция
определяется выражением . (Б.13)Для ПС, имеющего на разных участках различные поперечные сечения (например, консоль на стадии монтажа), отличающиеся друг от друга критическими скоростями вихревого возбуждения, следует выполнять расчеты
Решетчатый аванбек, а также аванбек со сплошной стенкой, перфорированной отверстиями при коэффициенте сплошности 0,85 и менее, не считаются участками, возбуждающими колебания. При наличии на консоли аванбека со сплошной стенкой переменной высоты при отсутствии перфораций или при коэффициенте сплошности более 0,85 следует выполнять физические аэродинамические исследования.
Б.4.7 Зависимость
определяют при аэродинамических исследованиях. Для некоторых поперечных сечений данные приведены в таблице Б.3.Таблица Б.3
при нулевом угле атаки
, (Б.14)где
, (Б.15)где
Kкон - коэффициент, характеризующий демпфирующие свойства материала и особенности конструкции ПС;
Kсеч - коэффициент формы поперечного сечения;
- удлинение ПС.Коэффициент
, (Б.16)где
- обезразмеренная по длине ПС координата; .Например, для двухопорной балки постоянного сечения коэффициент
, (Б.17)где k - номер формы колебаний.
Значения Kкон следует принимать:
- 1800 для многопролетного ПС в проектном положении;
- 1300 для ПС с консолью на стадии монтажа.
Для типовых ПС Kсеч ~= 0,48, не зависит от абсолютных размеров и слабо зависит от соотношения толщин стенок.
При малых амплитудах значение
Б.4.9 Следует учитывать различие критических скоростей ветра при максимальной амплитуде колебаний Vкр и для неподвижной модели Vкр0, а также соответствующих чисел Струхаля Sh = fH/Vкр и Sh0 = fH/Vкр0 (см. рисунок Б.2).
![]() Рисунок Б.2 - Влияние демпфирования
на амплитудно-скоростную характеристику модели
Допускается использовать следующую зависимость
: , (Б.18)где KV - коэффициент линейной зависимости приведенной критической скорости ветра от максимальной амплитуды.
Соответственно число Струхаля Sh в зависимости от амплитуды колебаний вычисляют по формуле
. (Б.19)Данные о параметрах Sh0,
Таблица Б.4
Параметры Sh0,
Если имеется единственное значение коэффициента ca при известных амплитуде
При отсутствии экспериментальных данных число Струхаля для расчета Vкр допускается принимать по рисунку 3, а для расчета амплитуды по формуле (Б.1) данное число Струхаля умножается на коэффициент 0,85.
Б.4.10 Определение амплитуды
Обозначают для краткости через
Вначале проводят локализацию корней. Для этого следует, задаваясь рядом значений
(рисунок Б.3). По графику находят примерное значение корня и при необходимости уточняют его, например методом половинного деления.При
Если ca (0) ~= 0, то существует некоторая критическая величина ЛДК
- линия 3 на рисунке Б.3). Формула для определения . (Б.21)![]() 1 -
количества корней уравнения (Б.3)
Если в процессе расчета ca выходит за границы экспериментальной зависимости
, то экстраполяция недопустима. В этом случае необходимы дополнительные исследования для расширения указанных границ.Б.4.11 Если ПС имеет поперечное сечение с несколькими зависимостями
при разных числах Струхаля Sh, то аналогичные расчеты амплитуды колебаний проводят для всех зависимостей и соответствующих им чисел Sh.(рекомендуемое)
АМПЛИТУД ПРИ ВИХРЕВОМ ВОЗБУЖДЕНИИ
В.1 Методика основана на следующих допущениях:
- аэродинамическая нагрузка распределена по длине пролета пропорционально форме колебаний;
- коэффициент аэродинамического возбуждения
В.2 Усилия в конструкции с постоянной по длине формой сечения при вихревом возбуждении Q(z) следует определять из расчета на воздействие сил инерции при колебаниях ПС, представленных неравномерно распределенной нагрузкой, по формуле
, (В.1)где
- амплитудное значение возбуждающей аэродинамической силы на единицу длины ПС, при m(z) - погонная масса, кг/м;
me - эквивалентная погонная масса, определяемая по 14.2, кг/м;
;f - частота собственных колебаний, Гц;
H - характерная высота балки жесткости, определяемая в соответствии с приложением А, м;
Sh - число Струхаля, принимаемое по В.5.
Коэффициенты
. (В.2)Если погонная масса m(z) вблизи опоры (на расстоянии 1/5 от длины соседних пролетов) не превышает более чем в два раза погонную массу в центре пролета, то нагрузку Q(z) допускается вычислять по формуле
. (В.3)В.3 Амплитуду колебаний следует определять как перемещения, вызванные инерционной нагрузкой, в соответствии с В.2.
Максимальную амплитуду колебаний при вихревом возбуждении для конструкций, указанных в В.2, в сечении
допускается вычислять по формуле , (В.4)где Sh - число Струхаля, принимаемое по В.5;
Sc - число Скрутона, определяемое по 14.1.
В.4 Для консоли, образующейся при навесной сборке или продольной надвижке и имеющей участки различного сечения, следует рассмотреть возможность вихревого возбуждения для каждого из участков.
Амплитуду колебаний консоли следует определять по результатам динамического расчета на воздействие аэродинамических сил, распределенных по длине соответствующего участка. Интенсивность аэродинамических сил вычисляют по формуле
, (В.5)где f - собственная частота вертикальных колебаний, Гц.
Расчет следует выполнять до достижения установившихся резонансных колебаний.
Для консолей без аванбека, имеющих на конце участок без плит, амплитуду колебаний, возбуждаемых этим участком, допускается вычислять по приближенной формуле
, (В.6)где Lу - длина участка на конце консоли, м;
Lк - полная длина консоли, м;
Sc, Sh - числа Скрутона и Струхаля для участка на конце консоли;
В.5 Коэффициент аэродинамического возбуждения
При отсутствии экспериментальных данных, для учета влияния индивидуальных особенностей аэродинамического профиля поперечного сечения, допускается число Струхаля для определения амплитуды и инерционной нагрузки принимать равным 0,85 от значения, определяемого по рисунку 3.
Для участков консоли с убранными плитами или аванбека с балками со сплошной стенкой при отсутствии экспериментальных данных допускается приближенно принимать Sh равным 0,15.
Допускается уточнять значения числа Струхаля Sh и коэффициента
, (В.7)где Mсек - масса секционной модели и приведенная масса упругих подвесок, кг;
Hсек и Lсек - высота и длина секционной модели соответственно, м;
Sh - экспериментально определенное число Струхаля;
Amax - максимальная амплитуда установившихся колебаний при вихревом возбуждении, м.
(справочное)
Г.1 Общие положения, способы гашения колебаний
Г.1.1 В настоящем разделе приведены основные принципы и классификация способов гашения аэроупругих колебаний ПС мостов в ветровом потоке на стадиях эксплуатации и монтажа.
Г.1.2 Применение средств гашения колебаний позволяет существенно снизить амплитуды колебаний либо полностью исключить возможность развития негативных аэроупругих явлений.
Г.1.3 Гашение колебаний мостовых конструкций обеспечивается следующими способами:
а) аэродинамическими;
б) механическими:
1) конструкционными;
2) конструктивными;
3) динамическими;
в) комбинированными (аэродинамическими и механическими).
Г.1.4 При выборе средств гашения колебаний рекомендуется использовать аэродинамические способы. В исключительных случаях допускается применение механических способов, при этом следует обеспечить надежность применяемых механических устройств в течение всего срока эксплуатации мостового сооружения и регулярный эксплуатационный контроль их состояния.
Г.2 Аэродинамическое гашение колебаний
Г.2.1 Аэродинамическое гашение колебаний заключается в изменении характера обтекания сооружений или их отдельных элементов ветровым потоком.
Г.2.2 Один из основных принципов аэродинамического гашения - формирование такой структуры потока, при которой будет исключено или значительно ослаблено периодическое вихреобразование, т.е. будет размыт четкий пик на спектре пульсаций давления в окрестности тела, снижена корреляция пульсаций аэродинамической силы по длине строения, устранена возможность существования многовариантности структур течения. Для этого необходимо двухмерную вихревую пелену за плохообтекаемым телом превратить в трехмерную структуру.
Г.2.3 Рекомендуется:
- придавать поперечным сечениям конструктивных элементов мостов (ПС, пилоны и т.д.) удобообтекаемые формы;
- для балок жесткости ПС применять законцовки сечения специальных форм (обтекатели), дефлекторы в нижней части, устанавливаемые с разрывами (см. рисунок Г.1);
- в качестве несущих балок (ферм) использовать конструкции с решетчатыми (перфорированными) стенками;
- для многобалочных мостов принимать во внимание и избегать следующие неблагоприятные расположения балок: для двухбалочных L1/H ~= 3 - 6 и L1/H > 7, для трехбалочных L1/H > 3 (где L1 - расстояние между осями балок, H - высота поперечного сечения ПС).
![]() с законцовками (обтекателями) и дефлекторами
Г.2.4 В качестве перильного и барьерного ограждений для стадии эксплуатации возможно применение перфорированных щитов, перил или элементов малых форм, сплошных щитов с разрывами. Окончательный подбор проницаемости и прочих геометрических параметров аэродинамических гасителей и подтверждение их эффективности должны проводиться в процессе физических исследований в аэродинамических трубах.
Г.2.5 Аэродинамические устройства для гашения колебаний должны удовлетворять следующим требованиям:
- обеспечение высокой эффективности во всем диапазоне возможных скоростей ветра;
- сохранение виброгасящих свойств при любых направлениях ветра, т.е. симметричное расположение устройств для гашения относительно продольной оси ПС;
- незначительное увеличение лобового сопротивления конструкции для исключения возникновения колебаний в горизонтальной плоскости;
- отсутствие статической составляющей подъемной силы при нулевом угле атаки для исключения вертикальных колебаний конструкции от горизонтальных порывов ветра;
- сами устройства не должны быть подвержены заметным аэроупругим колебаниям;
- минимально возможные габариты и вес устройств;
- устройства не должны быть причиной снегонакопления;
- устройства не должны затруднять процесс монтажа;
- желательно, чтобы шаг размещения устройств по длине строения был согласован с шагом силовых элементов для унификации узлов крепления;
- технологичность при изготовлении и монтаже устройств.
Г.2.6 Для балочных мостов высокую эффективность гашения колебаний, особенно на стадии монтажа, показывают щитки, дефлекторы и интерцепторы (см. рисунок Г.2). Данные устройства допускается использовать по отдельности или совместно друг с другом или с обтекателями.
![]() 1 - щиток; 2 - дефлектор; 3 - интерцептор
Рисунок Г.2 - Аэродинамические устройства гашения
колебаний для стадии монтажа (ПС без ортотропных плит)
Г.2.7 Для каждой разновидности аэродинамических гасителей колебаний существует широкий диапазон геометрических параметров, таких как ширина устройства и зубцов, высота устройства и зубцов, угол наклона, превышение над поверхностью балки и т.п.
Г.2.8 Виды механических способов гашения колебаний:
- к конструкционному демпфированию относится установка демпфирующих устройств в опорных узлах и опорных частях, использование вибропоглощающих покрытий и сплавов с повышенными демпфирующими свойствами;
- конструктивные способы гашения колебаний включают изменение расчетной схемы конструкции, установку дополнительных опорных точек или оттяжек, изменение изгибной или крутильной жесткости демпфируемой конструкции;
- динамическое гашение колебаний заключается в присоединении к основной колеблющейся массе дополнительной массы, составляющей незначительную долю основной.
Г.2.9 Динамические методы демпфирования колебаний могут осуществляться с помощью настраиваемых масс (TMD) (см. рисунки Г.3, Г.4), жидкостных демпферов (TLD) и вязко-упругих демпферов. Параметры гасителей должны настраиваться под конкретное сооружение.
![]() 1 - пружина; 2 - масса; 3 - демпфер
Рисунок Г.3 - Динамический
гаситель колебаний (TMD - демпфер)
![]() 1 - ванта; 2 - гибкий стержень (трос) с грузами на концах
гасителя колебаний типа Stockbridge damper
(рекомендуемое)
Д.1 В настоящем приложении приведены рекомендуемые к учету при аэродинамических исследованиях схемы расположения транспортных средств на ПС.
Д.2 Наиболее неблагоприятное положение транспортных средств с точки зрения риска возникновения явления галопирования приведено на рисунке Д.1.
![]() 1 - колонна, составленная преимущественно
из грузовых транспортных средств
Рисунок Д.1 - Расчетное расположение транспорта
с наветренной стороны для исследования галопирования
Д.3 Наиболее неблагоприятное расположение транспортных средств для вихревого возбуждения приведено на рисунке Д.2.
![]() 1 - колонна, составленная преимущественно
из грузовых транспортных средств
Рисунок Д.2 - Расчетное расположение
транспорта с подветренной стороны
для исследования вихревого возбуждения
Д.4 Для многополосных мостовых сооружений рекомендуется учитывать колонны легковых транспортных средств, расположенных на внутренних полосах в дополнение к колоннам грузовых транспортных средств на внешних полосах.
Д.5 При аэродинамических исследованиях моделей двух близкорасположенных мостовых сооружений следует учитывать загружение наветренного мостового сооружения (со стороны которого дует ветер) колоннами транспортных средств, расположенных на всех полосах (см. рисунок Д.3). Также рекомендуется учитывать одновременное загружение двух ПС транспортом.
![]() 1 - колонна, составленная преимущественно
из грузовых транспортных средств; 2 - колонна, составленная
преимущественно из легковых транспортных средств
Рисунок Д.3 - Расположение транспорта
на двух близко расположенных ПС
Д.6 Схемы расположения транспортных средств в колонне по Д.2, Д.3, Д.5 рекомендуется принимать согласно рисункам Д.4 и Д.5. Допускается принимать колонну транспортных средств, составленную только из грузовых транспортных средств с габаритами, приведенными на рисунке Д.5а.
![]() Рисунок Д.4 - Рекомендуемая схема
транспорта в полосе движения
Д.7 При многополосном движении допускается комбинировать колонны, составленные преимущественно или полностью из грузовых транспортных средств, расположенных на крайних полосах, и колонны, составленные преимущественно или полностью из легковых транспортных средств.
![]() различных видов транспортных средств
(справочное)
АЭРОУПРУГОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МОСТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ
![]() Физические исследования на динамически подобных моделях проводятся также:
- в случае трехмерного характера обтекания потоком воздуха поперечного сечения исследуемого конструктивного элемента;
- для подтверждения эффективности аэродинамических средств гашения колебаний;
- для параллельных близко расположенных мостовых сооружений (в случае возможности развития бафтинга).
Рисунок Е.1 - Общая схема требований к исследованию
аэроупругой устойчивости мостовых сооружений
(справочное)
Ж.1 Плотность воздуха в общем случае зависит от высоты, температуры и давления; допускается принимать
согласно ГОСТ 4401. , (Ж.1)где w0 - нормативное значение ветрового давления, Па, соответствующее периоду повторяемости 5 лет, принимаемое по СП 20.13330.2016;
Ж.3 Базовую скорость ветра допускается определять на основании данных метеорологических изысканий. В случае, когда скорости ветра по данным метеорологических изысканий представлены для периода повторяемости 50 лет, базовую скорость ветра следует вычислять по формуле
, (Ж.2)где
- вероятностный коэффициент перехода от периода повторяемости 50 лет к периоду повторяемости 5 лет, вычисляемый согласно Ж.5. При метеорологических данных, приведенных с иной повторяемостью, следует принимать соответствующие параметры в расчете коэффициента Cprob.Vn = kv(y)Vb (Ж.3)
где kv(y) - коэффициент профиля скорости на высоте y, соответствующей уровню конструкции, принимаемый по Ж.6;
Ж.5 Вероятностный коэффициент перехода от скорости ветра с вероятностью ежегодного превышения p0 (период повторяемости n0 лет, где n0 = 1/p0) к скорости ветра с вероятностью ежегодного превышения p (период повторяемости n лет, где n = 1/p) вычисляют по формуле
. (Ж.4)Ж.6 Коэффициенты профиля скорости рассчитывают согласно степенному закону изменения скорости по высоте по формуле
, (Ж.5)где y - расстояние от нижней поверхности балки жесткости до уровня земли или проектного уровня воды, м;
k10 и
Коэффициент профиля скорости на высоте y допускается вычислять по формуле
, (Ж.6)где k(y) - коэффициент изменения ветрового давления по высоте, принимаемый по СП 20.13330.2016.
Ж.7 Расчетную скорость ветра Vрасч в уровне конструкции требуемой вероятности ежегодного превышения p допускается вычислять по формуле
, (Ж.7)где Vn - нормативная скорость ветра, м/с, принимаемая по Ж.4;
Ж.8 Коэффициент надежности
, (Ж.8)где
Вернуться в "Каталог нормативных документов"
Источник информации: https://xn--c1ad2agd.xn--p1ai/documents/prod/gost-r_gosudarstvennyj-standart/3/gost_29467.html
На правах рекламы:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||